|
Scritto da Administrator
|
|
Martedì 27 Novembre 2012 05:58 |
|
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 20163 del 16 novembre 2012, ha rigettato il ricorso di una banca avverso la sentenza con cui la Corte d'Appello, confermando la sentenza del giudice di prime cure, aveva dichiarato l'illegittimità del licenziamento intimato ad un dipendente, fondato sulla contestazione di abusivo impossessamento di copia di corrispondenza riservata nonché di documentazione bancaria riservata, e di utilizzazione di tali copie per una denuncia penale presentata contro i suoi colleghi e per giudizi da lui intrapresi contro la banca.
|
|
Ultimo aggiornamento Martedì 27 Novembre 2012 09:08 |
|
Leggi tutto...
|
|
|
Scritto da Administrator
|
|
Venerdì 09 Novembre 2012 00:00 |
|
E' uscito il bollettino Prendiamo la Parola n. 51 dei lavoratori del Comune di Milano del mese di novembre 2012
In questo numero:
- R.s.u. se ci sei batti un colpo;
- Fondo Perseo? No grazie;
- La sicurezza non è un optional;
- Spending review? o spanding review?
- Fusione Inps-Inpdap: un falso risparmio per un deficit artefatto
- A proposito di scioperi
- Le menzogne sulla soluzione della crisi
- La farsa dell'incostituzionalità della trattenuta Inadel
- Sea e Serravalle: le privatizzazioni di Pisapia
|
|
Ultimo aggiornamento Sabato 09 Febbraio 2013 20:16 |
|
Scritto da Administrator
|
|
Martedì 25 Settembre 2012 00:00 |
|
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 12119 del 16 luglio 2012, ha affermato che "con riferimento alla utilizzazione da parte del lavoratore di documenti aziendali di carattere riservato, occorre distinguere tra produzione in giudizio dei documenti detti al fine di esercitare - come nella specie - il diritto di difesa, di per sé da considerarsi lecita (per la prevalenza di detto diritto ed anche in virtù di quanto previsto dall'art. 12 della legge n. 675 del 1996) e impossessamento degli stessi documenti, le cui modalità vanno in concreto verificate".
|
|
Ultimo aggiornamento Martedì 25 Settembre 2012 12:47 |
|
Leggi tutto...
|
|
Scritto da Administrator
|
|
Lunedì 10 Settembre 2012 08:04 |
|
Cassazione penale , sez. IV, sentenza 27.08.2012 n° 33311
In caso di decesso per specifiche patologie derivanti certamente da esposizione alle polveri di amianto, è sufficiente la prova dell'assorbimento delle polveri per accertare la responsabilità penale delle persone che avrebbero dovuto impedire l'esposizione. E' quanto ha disposto la Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione con la sentenza 27 agosto 2012, n. 33311.
|
|
Leggi tutto...
|
|
|
Scritto da Administrator
|
|
Giovedì 08 Novembre 2012 00:00 |
14 novembre 2012
SCIOPERO GENERALE
EUROPEO - UNITI NELLA LOTTA
Il Collettivo Prendiamo la Parola/Slai Cobas del Comune di Milano aderisce allo sciopero generale indetto dalla Confederazione Cobas in occasione della giornata di lotta europea del 14 novembre. Lottiamo tutti insieme a fianco dei lavoratori Spagnoli, Greci, Portoghesi e degli altri lavoratori europei.
Il governo Monti sta derubandoci dei nostri soldi, dei nostri diritti, sta ipotecando il nostro futuro e quello dei nostri figli.
|
|
Ultimo aggiornamento Giovedì 15 Novembre 2012 14:37 |
|
Leggi tutto...
|
|
Scritto da Administrator
|
|
Giovedì 13 Settembre 2012 09:42 |
a come amianto
piccolo contributo contro la disinformazione
a cura di Antonio Cusimano e Claudio Dell'Erba
con la supervisione del Prof. Giancarlo Ugazio
Introduzione
Cominciamo questo vademecum spiegando perché dei sindacalisti, quindi non dei medici esperti, si prendono la briga di scrivere sui rischi dell’amianto.
Perché non deve più accadere che il silenzio del sindacato ricada sulla pelle dei lavoratori.
Perché ieri (Breda, Ansaldo, Pirelli, ecc) come oggi (Ilva di Taranto) troppo spesso il sindacato ha barattato la salute con il posto di lavoro … con la vita!
|
|
Ultimo aggiornamento Lunedì 22 Ottobre 2012 18:52 |
|
Leggi tutto...
|
|
|
|
|
|
|
Pagina 25 di 31 |
